某人正想解释两句，列宁却依然是-<>-道：“你不用解释，这也没什么好解释的。很正常的事，你不太满意费利克斯同志的提议，但是又不想当面回绝他。两难之下只好把皮球踢到我这里来了。本来呢，你以为我会拒绝这个提议，那时候你自然可以顺水推舟。但是你没想到我会同意，于是你就矛盾了，不知所措了。对不对？”

李晓峰羞愧的点点头，以为接下来一顿痛骂是免不了了，但是破天荒的列宁并没有要批评他的意思，反而说道：“你这种处理方法我可以理解，毕竟费利克斯同志在党内的威望很高，跟你又是老战友，如今他在党内的地位又很微妙，你不好当面反驳他，只能用缓兵之计。这很好，没有什么不对的。在我们的工作中，某些时候，必须做出妥协，只要这样的妥协是对党有利的，就可以接受。毕竟不是所有人都是费利克斯同志，可以做到真正的铁面无私。而且就算能做到，我也不是很欣赏！”

这番话让李晓峰是彻底的震惊了，他好奇的问道：“为什么？铁面无私不好吗？”

列宁笑了：“铁面无私无疑是人类最伟大的道德，能在生活和工作中彻底的贯彻这一点的人无疑是值得敬佩的，比如费利克斯同志，在这一点上党内没有一个同志能比得上他。哪怕是我，也比不上！”

说到这，列宁顿了顿，又道：“但是我并不奢望党内的所有同志都跟费利克斯同志一样，因为那不现实，也不通人情。我想你也不愿意跟千百个费利克斯同志打交道吧？说实话我会觉得很累！”

对这一点，李晓峰举双手双脚同意，跟捷尔任斯基打交道无疑是一件非常蛋疼的事情，在他面前你不能打任何马虎眼，不能有一点点的懈怠，也不要说任何讨巧的话。

有些时候李晓峰都怀疑捷尔任斯基是个机器人，他会严格的遵照设定好的程序做事、说话。没有人能和他谈感情，因为老费利克斯在工作中只有一种感情——那就是他对自己信仰的坚定，以及对工作无限的狂热和忠诚。

如果布尔什维克，如果政府机构里全是如捷尔任斯基一样的人，那么李晓峰可以肯定办事效率将突飞猛进，对于普通老百姓来说这可能是一件好事，但是作为捷尔任斯基们的同事，那么就将生活在水深火热之中。

不是每个人都是圣人，都可以严格的要求自己。对于普通人来说，不可避免的有这样或者那样的毛病，偷懒、占公家的小便宜、有点人情往来，这都很正常。

因为不是每个人都有如捷尔任斯基一样崇高的理想，能要求自己像机器人一样过日子，哪怕是列宁这样的伟人也做不到。所以列宁能允许某仙人偷奸耍滑，因为这是人之常情，所有的正常人都是趋利避害的，没有人明知道是个火坑还会往里跳。

“我曾经对你讲过，我们的党员，我们的同志，在工作中要讲原则性。但是讲原则不等于非黑即白，对待工作、对待同志在保持原则性不动摇的同时，更要讲究方式和方法。不能太过于简单粗暴！而费利克斯同志在这方面就不能算是一个很好的楷模，他的工作手段太直接也太僵硬，对于这样的方式我是不赞赏的。”

列宁的话让某仙人沉思良久，或者说触动很大。平心而论，不管是列宁还是捷尔任斯基，都很伟大，甚至在个人操守上后者还更让人敬佩。但是，如果让他选择一个人作为自己的老板话，某人肯定不会选铁面人，因为他真心没有自虐倾向。

当然，这也并不妨碍李晓峰对捷尔任斯基的敬佩，因为从心态上说他是个凡人，凡人总是敬仰那些圣人。比如和谐国历史上就有诸葛亮崇拜、包公崇拜，为什么？

并不是因为这两个人真有小说和演义中描写的那么有智慧，真正的原因在于他们都是道德楷模，不管是诸葛亮的鞠躬尽瘁死而后已，还是包青天的公正廉明两袖清风，都不是一般的凡人能做到的。

当然，这些都扯远了，李晓峰在松了一口气的同时，也对列宁做出的选择感到不解，既然导师大人穿了他那点趋吉避凶的小心眼，那么他为什么还要同意捷尔任斯基的提议呢？

李晓峰可不认为列宁会怕了捷尔任斯基，或者给捷尔任斯基一个面子，在其他的小事上列宁可能会给这个面子，毕竟导师大人自己就不是那种水至清和人至察的圣人，他只是一个政治家，政治家在面对利益选择的时候，不会介意妥协和退让。那么是什么样的原因让列宁接受了捷尔任斯基的提议呢？

列宁倒是没有跟某仙人卖关子，或者说导师是借着这个机会教育自己的学生：“你会觉得举棋不定，是因为你认为费利克斯同志的提议可能对我不利，对吗？”

李晓峰有些不好意思，但他心里确实是这么认为的，怎么列宁都不会希望激化或者表面化党内的矛盾和争端，维持现状等待变化对他才应该是最有利的，主动去改变什么，未来实在难以预测。

对于李晓峰的法，列宁不置可否，只是神秘的一笑，然后问道：“为什么你会认为我不希望让党内的矛盾和争端浮出水面？为什么你会觉得这会对我不利？说实话，在我结果是恰恰相反的……”