当然，这些都是猜测，不过都有一些间接证据。比如，根据对火星的全面考察，发现火星上有大量的金属氧化物，而这些氧化物里的氧元素远远超过了正常水准，比火星上的氢元素多得多。在正常情况下，氧元素最容易与氢元素发生化合反应，生成物就是水，而火星上的氢元素偏少。由此可以得出一个结论，即火星文明肯定掌握了可控聚变核技术，让氢元素成为主要的能源资源，并且大量消耗了氢元素，使得火星上的资源严重枯竭，最终导致火星文明灭绝。另外一个间接证据就是，火星上的氦元素非常丰富，而氦元素是氢元素在聚变后的产物。

问题是，火星文明真的灭绝了吗？

这绝对是一个值得商榷的问题。

当时，就有科学家提出，既然火星文明掌握了可控聚变核技术，哪怕没有在重力场理论上取得重大突破，也应该有足够的宇航能力，应该能够向附近的行星殖民，并且在一些星球上建立殖民地。虽然在二十亿年前，地球上的环境极为恶劣，无法让碳基生命存活，但是火星文明也不至于就这么抛弃太阳系吧。要知道，大概在十五亿年前，地球上的环境就已经大为改善了，第一批生命体、即海洋中的单细胞生物在这个时候出现，也就拥有了可供碳基生命生存的环境。更重要的是，以火星文明的科技力量，改造地球应该不是难事，而且应该是比向外太空移民更简单的事情。

正是如此，很多人都相信，人类是火星文明的后裔。

当然，为了自圆其说，这些人认为，人类是火星文明的弃儿，绝大部分火星人离开了太阳系，留下来的少数也被做了限制，比如以某种方式限制了智慧级别，使人类不至于疯狂扩张。

更多的人则认为，火星文明集体抛弃了太阳系，迁往其他星系。

显然，这种理论更站得住脚。

根据考古推测，火星文明在灭绝、或者说在抛弃火星之前，应该已经进化到了极为高级的程度，比如已经了解了重力场理论，甚至掌握了光速飞行手段，因此火星文明肯定有能力进行整体迁徙，而当时太阳系里确实没有比火星更适合文明生存的星球，毕竟地球在那个时候还是一个火热的行星呢。对于一个存在了大约一千万年的文明来说，在太阳系内等待五亿年显然是很不靠谱的事情。

当然，这些人还认为，正是整体迁徙，耗光了火星上的资源。

这么说，也确实有点道理。要知道，在理论上，火星上曾经存在的水不会比地球少，因此氢元素的总量应该与地球相差不大。如果火星文明的演化进程与地球文明差不多，那么在其离开火星的时候，应该还有比较多的可供开采的能源资源。也只有整体迁徙，才有可能耗光所有资源。

事实上，导致火星文明灭绝、或者大迁徙的主要原因，很有可能与资源无关。

要知道，如果火星文明掌握了大迁徙的技术，或者是掌握了可控聚变核技术，也就有能力开采其他星球上的资源。就像二十二世纪的人类一样，已经开始开采月球与小行星上的资源了，而火星也有两颗卫星，离小行星带更近。

在科学家看来，真正的原因有可能是两个。

一是小行星带上那颗与地球相差不大的行星突然爆炸，对火星产生了毁灭性影响，导致火星文明灭绝，或者是迫使火星文明大迁徙。要知道，就算火星文明强大到能够拦截所有砸向火星的陨石，也无法改变另外一个影响，即一颗质量更大、距离又很近的伴星突然毁灭时所造成的重力场波动。由此产生的影响，足以在火星上形成地质大灾难，也足以彻底改变火星的生态环境。

从时间上推算，那颗行星就是在大约二十亿年前爆炸的。

二是火星的地磁场突然消失，导致火星的生态环境急剧恶化。

相对而言，这种可能性更大。主要就是，火星的体积比地球小得多，因此受太阳的影响比地球大得多。如果曾经有一颗质量与地球相当的伴星，那么火星内核能量受潮汐影响的损失速度就快得多。

考古发现也证明了这一点，即火星的地磁场就是在二十亿年前消失的。

当然，也许不是一个原因，而是多个原因，最终促使火星人集体大迁徙，或者在迁徙之前集体灭绝。

有趣的是，支持迁徙的科学家占了多数。

主要就是，在火星的文明遗迹里，没有发现生物体的遗迹。虽然二十亿年很漫长，但是地下遗迹里，不应该完全没有火星人的化石。要知道，如果是集体大灭绝的话，在火星文明遗迹里肯定有一些火星人的化石。

要知道，科学家在火星上已经发现了生物化石。

当然，对火星遗迹进行科学考察的最大收获，与考古基本上没有关系。

……