贾鲁治河失败，到了明代，潘季驯四任总河督，前后十余年，在摸索着治河方法，最后将张戎之策翻了出来，简单的一句话，便是束沙治河。筑堤束水，以水攻沙！

具体办法就是筑堤，堤分缕堤、月堤、遥堤、格堤四种：缕堤近河，用以约束水流，意在束水攻沙；缕堤以内又筑月堤，作为前卫，以免水流直冲缕堤，起保护缕堤的作用；缕堤之外，另筑遥堤，作为第二道防线；遥堤和缕堤之间又筑格堤，万一缕堤发生事故横流遇格而止，防止水流顺遥堤而下，另成河道。又在沿河低洼处建减水石坝，洪水涨到一定高度时通过减水石坝宣泄到分洪区，以杀水势。

前者可以说是最科学的治理黄河办法。

但他将筑堤束沙奉为唯一标准，反对分流以杀水势，不顾黄强淮弱，筑堤障淮，逼淮敌黄，导致淮水倒灌为患，依然成为失败的治河法例。

于是黄河之患继续留给清朝。

勒辅与陈潢治河勒辅还是继承了潘季驯的束河冲沙之策但有所发展。认为治水必须从下流治起,下流疏通，河水迅速入海，则上流自不饱胀，于是在黄淮入海水道之间挑川字河，以浚通筑堤，将浚口与筑堤二者统一。并把施工范围扩展中游河南境内，其治河成效远过于潘季驯。甚至还提出黄河中下游束水冲沙仅是治标之策，只有从上游设法阻止泥沙下行才是治本之道的卓越远见。

当然是不可能的。

想要上游水清,只有郑朗网才的办法，退耕，退牧,使黄河与支流两边成为森林，成为草原，有道理，但永远不可能实现。

将前后理了一遍。

若是在宋朝就治理，只要方法合理，水土破坏还没有后来的严重，未必没有办法，但他略有些迟疑，说道：“陛下，治理黄河，若是标治，效果不大，想要取得一些效果，必须耗费庞大的人力物力。”

“说说看，，，，，，”赵祯略有些惭愧。

是为钱帛惭愧的，郑朗一再说国家要节约开支，以备收复西夏，这种说法不新鲜，赵匡胤很早就提了出来，算是祖宗家法，只是针对对象不同，从幽云十六州变成了西夏。

然而国库一直很空虚，今年夏收略好一点，但出现这个大灾，国库积余又要挥霍一空。

“用张戎之策，束水冲沙。”

“何谓束水冲沙？”

“束缚黄河之水，使水流增快，将泥沙冲入大海，使河床重新变深，减少地上河所带来的危害。”

“那更危院,”

现在都不断出现决堤现象，再次河水束缚，还不知道得决多少堤岸。

“有方法解决，筑堤建坝，近河缕堤，约束水流，楼堤内又筑月堤，保护缕堤。楼堤内另筑遥堤，作为二道防线，遥堤与楼堤内又筑格堤，横流遇格而止，防止水流顺遥堤而下，冲垮堤岸，另成河道。再于低处建减水石坝，万一水势浩大，拉开石门，将水分到宣洪区，以杀水势。这个效果等会臣放在第二策中讲。”说着，怕大家不明白，用笔画出四堤形状。

“这倒是可行之策，，，，，，”赵祯道。

虽然用工颇多，但马上就有劳力可用了，还不知道出现多少灾民，反正也要赈济，不如索性等水势稍小时，用他们来筑堤。

“仅是这一点是不够的，想要河水到达下游后很快到达入海口，必须治理下游，一是使泥沙迅速入海，二是减少上游囤水。必须于黄河、济水与淮河下游地区再修一道运河，使三水交融，再疏通入海各条河流，一利于漕运，二利于导水。并且筑堤范围自龙门峡便要开施，这才能取得效果。”郑朗又说道。

勒辅疏导黄淮，是有一个前堤，元朝定都于北京，重新修建了大运河，改道山东，在这个基础上，这才实现了他的计划。宋朝却没有这个先天条件，而这恰恰是束水冲沙的根本。不然束了水，水不得迅速泄入海中，又会泛滥成灾。这也是潘季驯治水失败的另一个原因，不仅仅是堵塞了北道黄河。

这样一说，比较合理。

但君臣一起沉默。

仅是从龙门开始筑堤束水，就不知道得用多少钱，再来一条运河，再有诸多配施的水门、堤坝，哪里来的这么多钱帛？

过了好一会儿，赵祯说道：“第二策。”

“第二策不仅是治水，还有另外一个问题，臣曾说过，人有其长短，择其长，弃其短用人。地亦如此，想要治理地方，必须再地制宜。”

这两个月郑朗几乎很少发言，但在这个风雨交加的深夜，终于绽放出夺目的光彩。